Krass kritikk av Helseplattformen
Slik konkluderer Riksrevisjonen i sin undersøkelse av innføringen av Helseplattformen i Midt-Norge som ble lagt fram i dag.
Blant de andre konklusjonene er at
• Helseplattformen har blitt dyrere enn forutsatt, og de framtidige kostnadene er usikre
• Samhandlingsgevinstene reduseres betydelig fordi fastleger, avtalespesialister og flere kommuner ikke bruker Helseplattformen
• Det er flere forklaringer på problemene som har oppstått
– Helse Midt-Norge RHFs grunnlag for valget av konsept var mangelfullt, og konseptet innebar svært høy risiko.
– Brukskvaliteten ble ikke godt nok vurdert i en ellers grundig anskaffelsesprosess
– Verken Helseplattformen AS eller St. Olavs hospital HF var godt nok forberedt på å innføre Helseplattformen
– Eierne har ikke lagt godt nok til rette for at Helseplattformen AS har bygget opp en drifts- og forvaltningsorganisasjon som er tilpasset behovet
– Helse Midt-Norge RHF har hatt for svak styring av arbeidet med Helseplattformen
– Helse- og omsorgsdepartementet har hatt for svak oppfølging av Helseplattformen og har ikke sørget for et tett nok samarbeid med utviklingsprosjekter i de andre helseregionene
Lenker
Artikkel på riksrevisjonens nettside…
Siste nytt
Flest muskel- og skjelettpasienter hos fastlegene
Cirka hver sjette pasient oppsøker fastlegekontoret på grunn av muskel- og skj…
Gåturer forebygger vondt i ryggen
Gåturer fem dager i uka er like effektiv forebygging av residiverende korsryggs…
Hvilken effekt har IA-avtalen?
Har IA-avtalen påvirket sykefravær siden 2001, og kan den inkludere flere i ar…